Lanzar dados rol online.

  1. Ruleta Tragaperras 2026 Retira Rápido: Si sueña que sus ganancias son meros centavos, no verá mucho éxito y logros, pero tendrá suerte en las pequeñas cosas, promete el Libro de Sueños Femenino.
  2. Salas De Juego Online 2026 Depósito Instantáneo - Durante el bono, se agregan más comodines y dispersiones a los carretes.
  3. Video Bingo Online 2026 Únete Hoy: Más bien, te enfrentas a un crupier de casino neutral.

Simulador de poker texas holdem.

Ruleta Multijugador 2026 Empieza Aquí
Lo primero que noté después de comenzar un nuevo juego fue cuántos juegos diferentes estaban disponibles.
Live Casino Online 2026 Depósito Instantáneo
Un jugador puede decidir aceptar la oferta del casino de bonificación de cumpleaños o rechazarla..
Se adapta a los jugadores que disfrutan de clásicos retro e inolvidables, pero también presenta con orgullo los juegos de tragamonedas más modernos y populares a pedido.

Bingo historia.

Casinos Online Con Visa 2026 Rápido Y Justo
Si desea un pago regular, deberá evitar estos.
Calendario Adviento Casino 2026 Sitios Mejor Valorados
Los juegos ocupan un lugar central con las categorías de búsqueda a solo un toque de distancia.
Mejor Casino Online Que Acepta Mastercard 2026 Juega Y Gana

Judicial

Se entregó el exalcalde de Codazzi Efraín Quintero investigado por contrato del PAE

Ante funcionarios de la Fiscalía General de la Nación se entregó el exalcalde de Agustín Codazzi Efraín Quintero Mendoza,  el exsecretario de Educación Raúl Casimiro Bermúdez Castillo, y la contratista Linda Xiomara Navarro Hernández; investigados por presunto sobrecosto en un contrato del Programa de Alimentación Escolar en esa localidad.

Quintero Mendoza, alcalde en el periodo 2011-2015, habría firmado un convenio con la Fundación de Programas Prevención y Nutrición Porvenir, en el que se encontró sobrecostos relacionados con el  Programa de Alimentación Escolar, PAE.

El exalcalde y los exfuncionarios quedaron a disposición de la Fiscalía 12 seccional por los delitos de peculado por apropiación agravado, falsedad ideológica en documento público y celebración de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.

El contrato

Por esto mismo hechos, La Contraloría General de la República imputó cargos en Proceso de Responsabilidad Fiscal, por un presunto detrimento patrimonial de $70 millones de pesos, contra el exalcalde Quintero Mendoza.

El convenio fue financiado con recursos del municipio por valor de $418 millones, a pesar de que no era necesario, ya que la Gobernación  había contratado para el mismo programa y beneficiar a estudiantes del municipio de Codazzi.

Los sobrecostos en la ejecución del contrato se dieron como consecuencia de que el Municipio de Agustín Codazzi realizó un estudio de mercado deficiente que adoleció de una estructuración del precio de las raciones, así como de un serio estudio comparativo y estructuración de costos, pues no señala de donde salen los valores para estipular el valor final de la ración, evidenciando deficiencia en la planeación y la ausencia de la cualificación los componentes de la ración.

Como consecuencia de lo anterior, la administración pagó de más al contratar la ración alimentaria por un valor mayor a los estipulados por el Ministerio de Educación Nacional, e incluso por encima de lo contratado y pagado por la Gobernación del Departamento del Cesar, en iguales condiciones de tiempo, modo y lugar.

Según la Contraloría, se evidenció que a pesar del objeto del convenio, la cobertura del PAE en el año 2015 no fue una cobertura total, ya que en algunas instituciones educativas del municipio no se incluía los grados 10 y 11 y al ejecutarse un contrato PAE por parte del Departamento de manera simultanea, la entrega de las raciones por el operador contratado por el municipio era desordenada y  no se tenía identificada la población estudiantil beneficiaria del programa contratado por el municipio, ya que al momento de hacer la contratación, no se tenía certeza si la ración era preparada en sitio o industrializada.

Lo entregado por el operador no consistió en términos generales a desayunos, sino en su mayoría en refrigerios industrializados, lo cual contradice los estudios previos y el convenio suscrito, pues este se refería por lo menos a 2015 desayunos; y que sin existir cobertura plena, un mismo estudiante era beneficiario de los refrigerios y los complementos bien de desayuno o almuerzo, lo cual choca con los lineamientos del programa.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *