Casino en carlos paz mapa.

  1. Listado Casinos Legales España 2026 Con Licencia Dgoj: Juntos, sirven como los símbolos de menor pago en la tragamonedas en línea Papaya Pop.
  2. Pagar Casino Con Factura Móvil España 2026 Juega Ahora - Para navegar, los jugadores usan categorías, filtros y una herramienta de búsqueda.
  3. Video Bingo Online 2026 Únete Hoy: Este monto es proporcional a la cantidad de dinero apostada para cada una de ellas..

Premier poquer.

Mejor Casino Online Que Acepta Maestro 2026 Empieza A Jugar
Nuestro casino tiene licencia y cumple con las regulaciones de MGA, Malta Gaming Authority en Malta.
Jugar Tragamonedas Vikingos Gratis 2026 Deposita Y Juega
El primero aparece en los rodillos 2 y 3 y se apila cinco de alto por 2 de ancho.
Los desarrolladores también dotaron a la tragamonedas de bonificaciones especiales que aumentan las posibilidades de ganar y lanzan un juego de bonificación.

Casinos en tijuana.

Poker Casino Online 2026 La Mejor Opción
Consulte la página de promociones de Zinkra Casino para conocer los últimos términos y condiciones (y juegos elegibles) relacionados con esta oferta.
Ruleta Europea 2026 Sitios Mejor Valorados
También puede retirar dinero a la tarjeta prepaga de Betfair Casino y los fondos estarán disponibles de inmediato en la mayoría de los casos.
Ruleta Europea Online Gratis 2026 Juega Y Gana

Política

Petro denunció a Pastrana por acusarlo de tener nexos con el narcotráfico

En un nuevo episodio de la creciente tensión política en Colombia, el presidente Gustavo Petro presentó una denuncia por injuria y calumnia contra el expresidente Andrés Pastrana. La acusación surge a raíz de afirmaciones hechas por Pastrana sobre supuestos vínculos de Petro con el narcotráfico.

La denuncia, presentada el pasado 7 de diciembre, se centra en una carta de cuatro páginas entregada al fiscal general Francisco Barbosa, en la que el primer mandatario sostiene que las acusaciones de Pastrana son “completamente falsas” y no tienen base alguna.

Pastrana, por su parte, realizó estas alegaciones el 26 de noviembre, describiendo la campaña y la presidencia de Petro como la “fusión del Gobierno con el narcotráfico, bajo el velo de una farsa denominada paz total”.

En su denuncia, Petro enfatizó que las acusaciones de Pastrana no reflejan la realidad de su administración ni los principios que la guían. “Los señalamientos hechos por el señor Pastrana se configuran como una injuria y calumnia, delitos definidos en el Código Penal Colombiano. Estas acusaciones constituyen un ataque directo a mi derecho fundamental a la honra y el buen nombre, un derecho quela Corte Suprema de Justicia ha reconocido como un atributo inherente a la dignidad humana”, se lee en el escrito que ya reposa en la Fiscalía General de la Nación.

Asimismo, el primer mandatario señaló que las afirmaciones de Pastrana no solo afectan directamente su nombre y gestión en el Gobierno, sino que atenta contra el buen proceder de cientos de funcionarios públicos que hacen parte de las instituciones del país.

“También son una afrenta contra los cientos de servidores públicos del Gobierno nacional. Las declaraciones del expresidente Pastrana, considerando su prominente posición y la amplia difusión de sus palabras, tienen un potencial significativo para dañar mi honra y desacreditar mi Gobierno, con el malsano objetivo de socavar los principios democráticos y la legitimidad de nuestra administración”.

Los actos legales se dan apenas ocho días después de que el expresidente Andrés Pastrana arremetiera contra Gustavo Petro a través de intercambios agresivos en redes sociales el 29 de noviembre. Pastrana acusó a Petro de fusionar el Gobierno con el narcotráfico, a lo que Petro respondió advirtiendo que Pastrana debía respaldar sus acusaciones en los tribunales, amenazando con demandarlo.

Este conflicto entre los dos políticos colombianos también se ha relacionado con la derogación de un decreto que facultaba a la Policía para multar a los consumidores de drogas en Colombia. Apenas se conoció la noticia, Pastrana volvió a afirmar que la decisión del ejecutivo era el reflejo de la “fusión” del Gobierno de Petro con el mundo del narcotráfico.

En respuesta, Petro explicó en sus redes sociales que la derogación se realizó de acuerdo con las indicaciones de las Cortes, y que la prohibición del consumo en lugares públicos debía ser establecida por cada municipio, además de que su ministro de Justicia, Néstor Osuna, señalara que todo se trataba de un plan para desviar el verdadero propósito de la decisión.

La denuncia de Petro contra Pastrana se encuentra ahora en manos de la Fiscalía, que se espera tome una decisión en los próximos días. Mientras tanto, el exmandatario ha decidido, por ahora, guardar silencio ante las acciones legales emprendidas por Petro, aunque se presume que en las próximas horas el exdirigente se pronuncie frente a las acusaciones del presidente de la República.

Este episodio añade un nuevo capítulo a la tensa relación entre los dos líderes políticos colombianos, marcando un punto álgido en la ya compleja situación política del país. Con Infobae

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *