Significado iso poker.

  1. 20 Giros Gratis 2026 Reclama Tus Giros: Los casinos en línea en vivo se refieren a los casinos en línea con juegos en vivo.
  2. Giros Gratis Hoy 2026 Empieza A Jugar - En otras palabras, el acuerdo de Golden Nugget ayuda a la compañía europea a avanzar como líder en juegos de casino en vivo.
  3. Jugar Tragamonedas Vikingos Gratis 2026 Deposita Y Juega: Obtenga una victoria con cualquiera de sus manos y aparecerá la Ronda de bonificación Double or Nothing.

Como tirar los dados para sacar 6.

Ruleta Movil 2026 Probados Y Verificados
Si crea una cuenta ahora, se le brinda la posibilidad de jugar tragamonedas de estudios de juegos populares como Playn GO, Yggdrasil y Red Tiger Gaming.
Ruleta Pagos 2026 Cobra En Horas
Los especialistas en ruleta en vivo Authentic Gaming han firmado un acuerdo con FavBet.
Ahora deberá hacer clic en el interruptor Ingresar código, que abrirá una nueva pantalla.

Juego bingo profesional precio.

Casino Online Retiradas Rápidas 2026 Retiros Instantáneos
El Baccarat y el Blackjack cuentan con una contribución de solo el 20% de la apuesta%.
Bono Por Registro Casino 2026 Empieza A Jugar
Se equivocan, lo saben y no responden.
Mejor Casino Online Que Acepta Skrill 2026 Rápido Y Seguro

Actualidad

Germán Vargas Lleras aseguró que “la tal crisis de la coalición es una farsa”

El líder de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, reaccionó al archivo del proyecto de la contrarreforma a la salud propuesta por ese partido. Por medio de sus redes sociales, el político aseguró que la coalición de gobierno se unió para hundir el articulado.

“La tal crisis de la coalición es una farsa. Conservadores, liberales y la U se unieron, junto a bancada de gobierno, para hundir el proyecto estatutario de reforma a la salud del Partido Cambio Radical y mantener el Frankenstein del gobierno, que fue salvado con mermelada” aseguró el político.

Lleras afirmó que la propuesta presentada por su partido sí estaba pensada para resolver los problemas del sistema de salud. También culpó a los congresistas de la coalición de gobierno, que aunque no confiaban en el proyecto del Gobierno nacional, “prefirieron seguir cayendo en los errores”. Sin embargo, al final alegó que continuara defendiendo la salud de los colombianos.

Durante las votaciones, la propuesta de Cambio Radical alcanzó 18 votos negativos contra seis positivos. Entre los votos negativos se encuentran miembros de la coalición de Gobierno, que pareció actuar en bloque, a pesar de en la noche del 25 de abril el presidente Gustavo Petro anunció el fin de la misma.

La denominada contrarreforma a la salud fue presentada como un mecanismo de fortalecimiento al sistema, contemplaba mejorar las condiciones laborales de los profesionales de la salud, ponerle fin a la intermediación laboral y mejorar las áreas de medicina especializada, cirugías y centros diagnósticos, para beneficiar a los usuarios del sistema de salud.

“Este proyecto de reforma a la salud, radicado por el partido, surge de la necesidad y la urgencia por ofrecerle a los colombianos una alternativa que reconozca y preserve los logros alcanzados por el actual sistema de salud a lo largo de estos 30 años de vigencia, tales como: cobertura universal, financiamiento progresivo del sistema, protección financiera de los hogares y mayor acceso a los servicios”, se explicó desde esa colectividad el 28 de febrero, día en que fue radicado ante el Congreso.

Así mismo, planteaba “mantener las funciones de las EPS y el derecho de los ciudadanos a elegir, la de su preferencia; planteaba la formulación del sistema preventivo nacional y que cada afiliado esté adscrito a un prestador primario, a un médico de familia y las cuales debían ubicarse cerca al lugar de residencia o trabajo. Ideas que buscaban conciliar algunas de las principales demandas del Gobierno nacional.

Miembros de esa colectividad aseguraron que era necesario corregir algunos aspectos del actual sistema, pero manteniendo lo positivo de la prestación del servicio actual. La ponencia fue argumentada desde la idea de “construir sobre lo construido”. Al respecto, el representante a la Cámara Julio César Triana señaló:

“Los colombianos tienen en esta ponencia la tranquilidad de que no vamos a acabar los logros durante 30 años, y que muy por el contrario vamos a garantizar dignidad a los trabajadores, limitación a la integración vertical, vamos a hacer que la salud se efectivice con el médico de familia”.

Vargas Lleras ha sido uno de los líderes políticos más críticos con el Gobierno de Gustavo Petro, desde la presentación de la reforma a la salud, hizo explícitas sus preocupaciones frente al proyecto, que incluye los temas de gobernanza, institucionalidad, gestión, financian y transición. Aseguró que elimina las EPS, genera estigmatización al sistema de salud y “Crean un engendro con la nueva Adres y sus tentáculos regionales”.

El líder de Cambio Radical aseguró que en la formulación del proyecto oficial no se escuchó a nadie, no se tuvieron en cuenta las necesidades de los pacientes, a los usuarios, a los partidos políticos o los gremios. En consecuencia, el texto presentado no atiende a problemas del actual sistema, tales como la falta de especialistas o el aporte de nuevas fuentes de financiación para el sector. Con Infobae

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *