El expresidente Gustavo Petro rompe el silencio tras escándalo sexual por abuso de poder
Gustavo Petro, expresidente de Colombia, emitió este 25 de octubre un mensaje en respuesta a las indagaciones sobre su vida íntima, en medio de denuncias publicadas por medios colombianos que lo vinculan con la entrega de contratos públicos a cambio de favores sexuales.
«Después de que han intentado mostrarme como corrupto y narcotraficante, intención expresada por personas como Abelardo de la Espriella y Donald Trump, sin poder presentar una sola prueba de corrupción o narcotráfico, porque nunca me he robado un peso del erario y he luchado durante más de dos décadas contra los narcotraficantes, poniendo al descubierto sus relaciones políticas, ahora pasan a indagar constantemente sobre mi vida íntima y sexual», escribió Petro en el comunicado dirigido a la opinión pública.
«Nunca he cometido delitos en mi vida sexual», afirmó. El exmandatario sostuvo que jamás ha entregado un contrato a cambio de relaciones sexuales y aseguró: «Vomitaría sobre mí mismo si alguna vez hiciera algo semejante».
«En mi vida personal no he sometido a ninguna mujer. Siempre he puesto la libertad como principio fundamental de mis relaciones. Nunca he obligado a nadie», escribió. Agregó que cuando se ha topado con situaciones de vulnerabilidad social ha tratado de ayudar a superarlas, y precisó que apoyar a mujeres pobres que ejercen el trabajo sexual para que tengan otras alternativas de vida es distinto de entregar contratos a cambio de favores sexuales.
«Nunca he utilizado el poder público para obtener sexo, aunque sé lo que el poder puede provocar. En mi sexualidad no está el uso del poder, sino la búsqueda del amor y su realización», concluyó.
El mensaje llega el mismo día en que salió a la luz un reportaje en el que una mujer, identificada como Deicy Jiménez, aseguraba haber mantenido una relación íntima con Petro desde 2019 y recibido contratos públicos a cambio de favores sexuales. El abogado del expresidente de Colombia anunció una demanda contra el medio y la periodista por considerar que el relato carece de pruebas y vulnera la presunción de inocencia. Con RT