Nuevo enfrentamiento entre Federico Gutiérrez y Daniel Quintero
La ciudad de Medellín, conocida por su dinamismo, cultura y espíritu emprendedor, se ve una vez más inmersa en el torbellino político que caracteriza la relación entre dos de sus figuras más prominentes: Federico Fico Gutiérrez y Daniel Quintero. Desde que Fico asumió la alcaldía de la ciudad, tras una contienda electoral reñida, las tensiones entre él y su predecesor han estado en constante ebullición.
Los problemas que aquejan a la ciudad, desde asuntos financieros hasta desafíos en materia de seguridad y gestión administrativa, han servido como caldo de cultivo para este enfrentamiento político que parece no tener fin; sin embargo, el último episodio de esta saga alcanzó nuevas cotas de confrontación.
El punto de inflexión se produjo a raíz de una serie de derechos de petición presentados por destacados representantes políticos como el senador Alex Flórez, el representante Alejandro Toro y el concejal Juan Carlos Upegui. Estas solicitudes buscan obtener información detallada sobre los 501 hallazgos relacionados con presuntos actos de corrupción durante la gestión de Quintero como alcalde de Medellín.
La respuesta de Fico no se hizo esperar y ha sido contundente. El mandatario rechazó rotundamente la entrega de documentos, argumentando que estos contienen testimonios y testigos cruciales en las investigaciones en curso. “Ni bobo ni irresponsable sería yo al entregarles a quienes saquearon a Medellín las pruebas y los testimonios”, afirmó Gutiérrez para medios locales.
El alcalde dio un paso más allá al acusar directamente a los solicitantes de información, señalando que están vinculados a los mismos procesos de corrupción denunciados. En un movimiento audaz, Fico denunció al senador Flórez, al representante Toro y al concejal Upegui ante la Procuraduría, alegando presuntos abusos de facultades para favorecer a terceros.
La respuesta de Quintero no se ha hecho esperar. A través de sus redes sociales, el exalcalde lanzó un mensaje directo y sin rodeos, al señalar que acababa de consignar el millón de pesos que pidió el expresidente para pagar las vías 4G.
Este comentario se produjo luego de que Uribe propusiera que aproximadamente un millón de habitantes de Antioquia contribuya con alrededor de un millón de pesos cada uno, ya sea mediante donaciones o préstamos, con el fin de finalizar las carreteras que atraviesan el departamento que él lideró hace más de veinte años, muchos usuarios de las redes sociales empezaron a opinar al respecto.
En su publicación, Quintero exigió condiciones claras, como la eliminación de peajes, una mayor contribución por parte de quienes poseen grandes extensiones de tierra y transparencia en el manejo de los fondos.
Pero Quintero no se ha detenido ahí. Recordó la inversión significativa que su administración realizó en el proyecto, argumentando que no es justo solicitar más dinero a los ciudadanos. Además, destacó el funcionamiento exitoso de Hidroituango y cuestionó el destino de los recursos.
“Como alcalde pusimos 300 mil millones al proyecto. Se les debería caer la cara de vergüenza, andar pidiéndole más plata a la gente. Hidroituango está funcionando: ¿Qué están haciendo con la plata?”, publicó el político en su cuenta de X (anteriormente Twitter).
Este enfrentamiento público de acusaciones y contrarrespuestas ha generado un gran revuelo en las redes sociales, donde los usuarios han expresado opiniones divergentes. Por un lado, algunos internautas destacan la gestión de Quintero como positiva y discrepan con las acusaciones en su contra, considerando que su administración fue efectiva.
Sin embargo, otros argumentan que su mandato dejó a la ciudad en pérdidas y respaldan a Gutiérrez en medio de la controversia. Además, hay quienes apoyan la iniciativa de varios políticos de denunciar los casos de corrupción en la capital de Antioquia, considerando que es un paso importante hacia la transparencia y la rendición de cuentas en el ámbito gubernamental. Con Infobae