Corte Suprema de Justicia llama a juicio al exsenador Plinio Olano por sobornos de Odebrecht
La Corte Suprema de Justicia anunció este miércoles que llamó a juicio al exsenador Plinio Olano por su presunta implicación en los escandalosos sobornos de la multinacional brasileña Odebrecht.
Según el alto tribunal, Olano deberá reponder en juicio por los delitos de concierto para delinquir, tráfico de influencias y cohecho, derivados del escándalo de corrupción promovido por la firma brasileña en Colombia para obtener el contrato de la concesión de la Ruta del Sol II en el 2009 y su adición entre Ocaña y Gamarra, en el 2013.
El proceso se basa en las pruebas que recopiló la Fiscalía General de la Nación en la investigación que adelantó sobre la relación de Olano con Odebrecht.
El organismo investigador estableció que existió una “reciprocidad que cumplir con el señor Plinio Olano” por parte de Odebrecht y que “se habría acordado a través de la incorporación de un sobreprecio por valor de 500 millones de pesos en un contrato de obra. Parte de este pago habría sido hecho a través de la inclusión de una empresa de confianza del entonces Senador en el grupo constructor que desarrollaría tal obra”.
Las evidencias en las cuales se hace referencia al mencionado acuerdo, así como las circunstancias que habrían rodeado su pago, en noviembre de 2017 fueron compulsadas a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para lo de su competencia, como complemento a las quehabía remitido el 1 de agosto del mismo año.
Igualmente y en relación con otras gestiones adelantadas ante Odebrecht por el entonces senador Plinio Olano, a favor del ex Gobernador de Boyacá, Juan Carlos Granados Becerra, la Fiscalía dispuso la compulsa de copias respectiva ante la Unidad Delegada ante la Corte Suprema de Justicia para adelantar la investigación correspondiente.
JUICIO A BERNARDO “ÑOÑO” ELIAS
Dentro del proceso por los sobornos de Odebrecht, el pasado 10 de mayo, la Corte Suprema de Justicia llamó a juicio al también exsenador Bernardo Miguel “Ñoño” Elías Vidal como presunto coautor de los delitos de concierto para delinquir agravado y lavado de activos.
En esta investigación, la Sala Tercera de Instrucción de la Sala de Casación Penal estableció otras formas de participación con las cuales Elías Vidal habría actuado dentro del grupo de funcionarios públicos cooptados por la firma brasileña, para conseguir la adjudicación de obras de infraestructura mediante el pago de sobornos.
Los nuevos elementos de juicio apuntan a las dos conductas delictivas que se le atribuyen en esta providencia y se suman a las de la condena anticipada, ya impuesta por la Corte de 6 años y 8 meses de prisión por cohecho y tráfico de influencias, relacionados con el mismo entramado criminal.
En esta oportunidad, la Sala descubrió la probable unión de esfuerzos y voluntades del dirigente político colombiano con el resto de integrantes de la empresa delictiva, organizada por Odebrecht contra la administración pública y el sistema financiero.
La Corte estableció entonces que sus acciones habrían ido más allá de la “venta” de la gestión como congresista, para actuar en el diseño y ejecución del blanqueo de capitales, ocultando y borrando el origen y destino ilícitos de los dineros dedicados a pagar millonarias coimas.
“En este contexto –sostuvo la Corte en su momento, SP436-2018– se da la vinculación del senador Bernardo Miguel Elías Vidal”, quien prestó su concurso al conglomerado económico, con el propósito de consolidar su actividad en el país, con intervención directa ante diferentes entidades y funcionarios, según los requerimientos de cada situación, aprovechando la condición de congresista.
“Constituye un resquebrajamiento total de la función pública el que un servidor acepte una promesa remuneratoria y reciba dinero para ejecutar actos contrarios a sus deberes oficiales, así como también que utilice indebidamente las influencias derivadas del ejercicio de su cargo y/o de su función para incidir sobre otro en los asuntos que conoce o va a conocer.
“En un caso como el presente ello equivale, ni más ni menos, que a mancillar la dignidad, el cargo y la función, convirtiéndose en un mandadero de una empresa extranjera o multinacional, y poniendo las instituciones públicas al servicio de los intereses de ese capital, con evidente traición al pueblo, cuya representación se ejerce”, consignó la Corte en la sentencia anticipada que dictó contra Elías Vidal el pasado 28 de febrero.