“Enfrentamiento de Petro y Maduro es una farsa”: Paloma Valencia
A través de su cuenta de Twitter, la senadora del Centro Democrático Paloma Valencia arremetió en contra del aspirante a la presidencia de Colombia Gustavo Petro. En esa red social, la congresista aseguró que la supuesta discusión entre el exalcalde de Bogotá y el presidente venezolano, Nicolás Maduro, es una farsa. Según ella, se trata tan solo de un acuerdo entre ambos para ‘disimular’ que tienen un mismo ‘proyecto’: el ‘Petrochavismo’.
“El supuesto enfrentamiento de Petro y Maduro es una farsa para tratar de contrarrestar el daño que le hizo el ex presidente Zapatero (España) al apoyar expresamente a Petro cuando es asesor de primer nivel de Maduro. Tratan de disimular que su proyecto es el mismo. Petrochavismo”, destacó la simpatizante del movimiento Centro Democrático. Es de recordar que, en días anteriores, Nicolás Maduro arremetió en contra de los líderes de izquierda latinoamericanos.
“Todos los días hay una campaña contra Venezuela. Por ahí ha surgido una izquierda cobarde que basa su discurso en atacar el modelo bolivariano exitoso, victorioso. En atacar el legado histórico y en atacarme a mí como presidente. No tienen moral, no tienen nivel para atacar a la revolución bolivariana (…) esa izquierda cobarde es una izquierda derrotada, fracasada. Una izquierda cobarde frente al imperialismo, frente a las oligarquías. Y entonces quieren ponerse un barniz para que las oligarquías los perdonen. Y lo peor de todo es que no los van a perdonar. Asumen la peor cara de antirrevolucionarios, de antibolivarianos”, manifestó el presidente de Venezuela.
“Le sugiero a Maduro que deje sus insultos. Cobardes son los que no abrazan la Democracia (…) Saque a Venezuela del petróleo, llévela a la más profunda democracia, si debe dar un paso al costado, hágalo”, contestó Petro.
En una entrevista con la revista Semana, Gustavo Petro aseguró que Maduro es un ‘tipo’ que no ha sido capaz de desligar a Venezuela del petróleo, y que se trata de una persona que está dentro de las ‘dirigencias de la política de la muerte’. “La imagen de Maduro no es de un líder de izquierda, es un integrante muy conservador de las facciones más regresivas de la política mundial que están tratando de defender que el mundo permanezca en una economía fósil”, destacó.
En ese mismo diálogo se refirió al movimiento de izquierda como anacrónico, y señaló se trata de una palabra muy europea que, aunque es muy famosa en medios de comunicación de Colombia, es ‘muy poco aplicable’. “Lo que hay hoy no se puede calificar ni de izquierda ni de derecha sino a través de otro prisma político: es la política de la vida o la política de la muerte”, explicó.
“Yo lo que diría es que la realidad del mundo político latinoamericano no se puede enmarcar bajo el prisma europeo de izquierda, derecha o centro, se tiene que enmarcar desde la perspectiva posmoderna, que tiene que ver con el filtro político de la vida, como el criterio consolidador de una política”, agregó.
No es la primera vez que Paloma Valencia arremete en contra de ambos políticos. Fue la semana pasada cuando aseguró que el socialismo del siglo XXI tenía los ojos sobre Colombia. La senadora dejó ver el malestar que sentía tras la victoria de Gabriel Boric en Chile, de hecho, aseguró que Petro y Boric representan ‘lo mismo’.
“El socialismo del siglo XXI claro que echó los ojos sobre Colombia; ya vieron como el presidente electo de Chile salió a apoyar a Gustavo Petro y claro que les encanta Petro, pues encarna todo lo que el socialismo del siglo XXI, que el ‘petrochavismo’ quiere para Colombia (…) La voluntad de los colombianos es libre y las presiones internacionales son indebidas, antipáticas y sobre todo peligrosas. Boric representa lo mismo que Petro”, manifestó. Con Infobae