Tragamonedas casino online.

  1. Casino Pola De Allande: Desde torneos de recompensas hasta deep stack y ultra turbo, Borgata es realmente una meca para los jugadores de torneos en línea.
  2. Mejores Slots Para Bonos - Hoy me registré con el servicio de atención al cliente nuevamente.
  3. Al Hacer Girar La Ruleta Cuál Es La Probabilidad De: Cada variación utiliza una cantidad diferente de bolas de bingo y presenta diferentes patrones.

Maquinas tragamonedas cancun.

Hay Casino En San Pedro
Golden Dice 3 rinde homenaje a las máquinas de frutas y, como ellas, ofrece un juego simple y sin complicaciones.
Slots Con Cripto
Su existencia y crecimiento continuo aparentemente no ha tenido ningún efecto en el mercado legal de los juegos de azar.
Pero si está considerando apuestas equivalentes, como 300 créditos en un juego multilínea de 1 centavo,.

Poker gratis descargar para pc.

Bono Sin Depósito Para Apuestas Tether
Verás que hay muchas versiones muy populares, así como temas como Love Island Slingo, Slingo Riches y Slingo Rainbow Riches (por nombrar algunos).
770 Casino Codigo Promocional Y Bonus Code
Tienes alguna idea de los giros gratis.
Apuestas Casino Chile

Internacional

Juez desestima la demanda millonaria presentada por Trump contra la CNN

El juez del estado de Florida (EE.UU.) Raag Singhal desestimó el viernes pasado la demanda por difamación que presentó el expresidente Donald Trump contra la cadena de televisión CNN, en la reclamaba 475 millones de dólares por daños punitivos, informa la prensa local.

En el documento, presentado ante un tribunal federal en Fort Lauderdale el pasado mes de octubre, el exmandatario argumentaba que el uso de término «la gran mentira» con el que el canal se refirió a sus intentos para anular las elecciones presidenciales de 2020 equivalía a compararlo con Adolf Hitler y el nazismo.

No obstante, el juez, designado durante la Administración Trump, dictaminó que los comentarios de la CNN no eran difamatorios porque constituían una opinión.

«El uso de la frase […] no da lugar a una inferencia plausible de que Trump abogue por la persecución y el genocidio de judíos o cualquier otro grupo de personas», señaló Singhal, agregando que, si bien el tribunal considera que «las referencias nazis en el discurso político […] son odiosas y repugnantes», «la mala retórica no es difamación cuando no incluye falsas declaraciones de hechos».

La demanda fue desestimada con perjuicio, lo que impide que vuelva a ser presentada en otra corte.

En un comunicado, el portavoz de la campaña presidencial de Trump, Steven Cheung, dijo que están «de acuerdo con las conclusiones del muy respetado juez» de que las declaraciones de CNN sobre el exmandatario «son repugnantes», e indicó que la cadena televisiva «será responsable de su maltrato injusto» al político y sus partidarios. Con RT

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *