Quiero ver la lotería.

  1. Estrategias Para Jugar Craps: Por lo tanto, los métodos más populares para realizar depósitos en la actualidad son.
  2. Jugar Ruleta Virtual Gratis - Si estás aburrido de jugar juegos de azar comunes, deberías probar el blackjack en línea.
  3. Jugar Gold Of Persia Gratis: Cuando se activa la Función de Rueda, los posibles premios incluyen un premio en efectivo de 8-200x la apuesta o un multiplicador aleatorio de x2-x100.

Ley de casinos en chile.

Reglas Blackjack Americano
Las becas son esencialmente dinero gratis para estudiar en línea.
Como Jugar Una Ruleta
También hay comodines para ayudarte.
Utilizan las medidas de seguridad más avanzadas para mantenerte a salvo mientras juegas.

Poker comar leon.

Como Ser Croupier De Blackjack
Con su teléfono inteligente, puede acceder al Casino móvil Dream Vegas utilizando cualquier dispositivo móvil Apple, Android o Windows.
Retiro En Cripto Casino
Hay una respuesta corta y una respuesta larga a esta pregunta, la respuesta corta es sí, hay una versión móvil de este juego.
Ruleta Bono Sin Deposito

Internacional

Juez desestima la demanda millonaria presentada por Trump contra la CNN

El juez del estado de Florida (EE.UU.) Raag Singhal desestimó el viernes pasado la demanda por difamación que presentó el expresidente Donald Trump contra la cadena de televisión CNN, en la reclamaba 475 millones de dólares por daños punitivos, informa la prensa local.

En el documento, presentado ante un tribunal federal en Fort Lauderdale el pasado mes de octubre, el exmandatario argumentaba que el uso de término «la gran mentira» con el que el canal se refirió a sus intentos para anular las elecciones presidenciales de 2020 equivalía a compararlo con Adolf Hitler y el nazismo.

No obstante, el juez, designado durante la Administración Trump, dictaminó que los comentarios de la CNN no eran difamatorios porque constituían una opinión.

«El uso de la frase […] no da lugar a una inferencia plausible de que Trump abogue por la persecución y el genocidio de judíos o cualquier otro grupo de personas», señaló Singhal, agregando que, si bien el tribunal considera que «las referencias nazis en el discurso político […] son odiosas y repugnantes», «la mala retórica no es difamación cuando no incluye falsas declaraciones de hechos».

La demanda fue desestimada con perjuicio, lo que impide que vuelva a ser presentada en otra corte.

En un comunicado, el portavoz de la campaña presidencial de Trump, Steven Cheung, dijo que están «de acuerdo con las conclusiones del muy respetado juez» de que las declaraciones de CNN sobre el exmandatario «son repugnantes», e indicó que la cadena televisiva «será responsable de su maltrato injusto» al político y sus partidarios. Con RT

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *