Juegos black jack online.

  1. Casino Trucos Para Ganar: No es necesario adivinar qué opción elegir, hemos reunido 5 razones importantes por las que este juego en línea vale la pena.
  2. Simulador Casino - Puedes jugar tragamonedas desarrolladas en asociación con destacados estudios de Hollywood.
  3. Casinos Con Bono De Bienvenida España: El número 8 en la lista de los 10 Mejores Juegos para que las niñas jueguen en teléfonos inteligentes es Angry Birds.

Bingo merlo tragamonedas.

Multiplicador Verde Ruleta
Embárcate en un viaje de juego fabuloso y fantástico en Bingo Fabulous, un sitio web famoso por sus increíbles juegos de bingo y su diseño de casino de dibujos animados.
Bilbao Casino Bono Sin Depósito 50 Giros Gratis 2025
Ninguno de los bonos de Unikrns requiere códigos de bono.
Puede postularse con esta empresa y proporcionar chats de soporte a sus clientes.

Bingos y casinos en buenos aires.

Havana Cuba Casinos
Por ejemplo, actualizar su iPhone a iOS 14 le permite saber cuándo una aplicación ha copiado sus datos en un portapapeles..
Casino Tiuccia Boucherie
Esto, como resultado, permitirá que las salas de bingo se sientan mucho más ocupadas que antes y también hará uso de los cuadros de chat, que también contarán con promociones y beneficios en oferta.
Reglas De Juego De La Ruleta

Nacional

Católicos solicitaron a la Corte anular el fallo que despenaliza el aborto

Luego de que el pasado lunes 23 de febrero la Corte Constitucional colombiana despenalizara el aborto en el país hasta la semana 24 de gestación -seis meses de embarazo-, Blu Radio conoció que organizaciones provida, católicas y ciudadanos naturales, presentaron cuatro peticiones a la alta corte donde le piden ‘tumbar’ la histórica sentencia.

En una de las peticiones, conocida por el mismo medio, la ciudadana Lorena Alzate solicitó al alto tribunal, como católica colombiana, rechazar “la violación al Derecho de la Vida” y acabar con la sentencia que avala el aborto en el país, pues sostuvo que “la Vida es Sagrada”.

Alzate así mismo calificó la decisión de la Corte Constitucional como una acción de “dar muerte a la persona más indefensa de la humanidad. Esto por la presunta violación al debido proceso, en la Sentencia C-055 de 2022, que despenalizó parcialmente el aborto este año”.

Dicha petición también fue respaldada por otra ciudadana católica colombiana, identificada como Nelly Patricia Ortiz Sánchez, quien pidió a la alta corte escuchar las solicitudes de esta población religiosa del país.

“Ante la cruel decisión de dar muerte a la persona más indefensa de la humanidad; desde la presunta violación al Debido Proceso, en la Sentencia C-055 de 2022; como católicos(as) y colombianos(as), pedimos la ayuda al Sagrado Corazón de Jesús, para que se escuchen nuestras voces; desde las cuales rechazamos la violación al derecho de la vida, la vida es sagrada. No habrá pena de muerte (art. 11 C.P.)”, se lee en la petición entregada por Ortiz Sánchez a la Corte Constitucional, conocida por Blu Radio.

Cabe recordar que está no es la única solicitud que se le ha hecho a la alta corte en los últimos meses sobre anular la sentencia con la que se despenalizó el aborto en Colombia. El pasado 7 de junio se conoció que tres docentes de la Universidad de la Sabana le solicitaron a la Corte Constitucional por medio de un documento ‘tumbar’ la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo.

Entre los argumentos presentados en el documento entregado a la alta corte por los profesores Ana María Idárraga Martínez, Juana Inés Acosta y Fabio Enrique Pulido, está que no se cumplieron con los votos necesarios para que la Corte Constitucional aprobara el fallo pues, según señalaron, solo cuatro magistrados votaron por darle luz verde a la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 24 de gestación, mientras que otro votó porque el límite permitido fuera la semana 13 de gestación.

Por lo anterior, para los docentes de la Sabana esa última votación en realidad sería un voto en contra de la despenalización del aborto hasta la semana 24. “Dado que la sentencia C-055 de 2022 resuelve un juicio de constitucionalidad y no un juicio de conveniencia, la aclaración de voto del conjuez es en realidad un salvamento de voto, porque él no estuvo de acuerdo en que sea inconstitucional la penalización hasta la semana 24 de gestación, se lo manifestó así a la Sala y de hecho, la propia Corte en el comunicado señala que quienes acompañaban la ponencia no le dieron cabida”, se lee en un apartado del documento conocido por el periódico El Tiempo.

De acuerdo con los docentes, la sentencia por lo tanto no contó con los cinco votos necesarios por mandato legal para ser aprobada, lo que ocasionaría una causal de nulidad a la decisión de la Corte Constitucional. “Esta actuación, además de vulnerar el principio de congruencia, pone en evidencia la ausencia de independencia judicial del conjuez Ossa Santamaría que se vio presionado a votar de una manera distinta a la que su criterio jurídico le imponía”, subrayaron en la solicitud.

Hasta el momento la Corte Constitucional no se ha pronunciado sobre las anteriores solicitudes que les han sido entregadas por los ciudadanos por lo que, a la fecha, el fallo sobre la despenalización del aborto hasta la semana 24 de gestación continuará vigente. Con Infobae

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *