Avanzó juicio en caso de presuntas irregularidades en contrato de la Secretaría de Tránsito de Valledupar
En el Juzgado Tercero Penal Mixto del Circuito de Valledupar se llevó a cabo la audiencia de juicio oral en contra de Joel David Montaño Hernández y Manuel Gabriel Turizo Turizo investigados por presuntas irregularidades en el contrato de concesión para el sistema de tránsito en la capital del Cesar.
En esta oportunidad la Fiscalía 12 seccional a cargo de la investigación, interrogó al exalcalde de Valledupar, Fredys Socarrás, como uno de los testigos en el caso, puesto que para el año 2012, cuando asumió la administración del municipio dio por terminado el contrato, al considerar que existían presuntas falencias.
Cabe señalar que esta investigación inició tras la denuncia presentada el 27 de marzo de 2012, por la Secretaría de Tránsito y Transporte Municipal de Valledupar, sobre posibles irregularidades relacionadas con el contrato de Concesión de 2005, suscrito entre el municipio de Valledupar en representación del exalcalde Ciro Pupo Castro y la Unión Temporal Sistemas Inteligentes de Tránsito UT-SIT-Valledupar, para la repotenciación, operación, mantenimiento y expansión del sistema de semáforos de la ciudad; la implantación de un sistema de control de tráfico y la modernización tecnológica y funcional de la Secretaría de Transporte, logrando recaudar un monto de $42.000 millones, de los cuale el 30 % le correspondía al municipio y el 70 % a la Unión Temporal, con una subdivisión del 49 % para la ejecución del contrato para el sistema de semaforización y el 21 % para modernización tecnológica, quedando de utilidad el 30 % para la Unión Temporal.
PAGO DE BANQUETES Y VIAJES
Dentro el análisis contable la Fiscalía pudo establecer que la Unión Temporal solo ejecutó cinco mil millones de pesos, y que parte de los ingresos fueron invertidos en gastos que no tuvieron que ver con la ejecución del contrato, como viajes, compra de ropa, pagos de banquetes, y la posterior cesión del contrato en 2010 a una Sociedad por Acción Simplificada (SAS), denominada SIT Valledupar SAS, que no tenía vínculo contractual con el municipio.
En este sentido, el exalcalde Fredys Socarrás, sostuvo ante el juez, que al llegar a la administración municipal y revisar dicho contrato encontró que, «No eran contratos lo suficientemente claros que la administración pudiera estar con la tranquilidad, además encontramos que se había hecho una sesión del contrato sin autorización del alcalde de turno, esto evidentemente nos hizo tomar la decisión de terminar unilateralmente el contrato que traía vicios e irregularidades».
Añadió que para la terminación del contrato se expidió un acto administrativo Nº 01250 del 18 de julio de 2012, que fue ratificado por la Resolución 1392 de 2012.
«Habían fallas muy graves que nos llevó a evaluar hacía donde iban los recursos recaudados por el contrato de concesión, pero encontramos hallazgos como por ejemplo que no tuvo la transparencia y publicidad ya que la administración lo hizo demasiado rápido, también cambiaron el contratista de la concesión sin autorización de la administración municipal y eso desdice mucho de la legalidad por la cual se estaba desarrollando el contrato», sostuvo Fredys Socarrás.
Además dijo que tampoco la interventoría que se estaba haciendo era idónea para saber que los trabajos eran realizados de buena manera.