SAYCO interpuso demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra la SIC
La Sociedad de Autores y Compositores de Colombia, (SAYCO) liderada por la dirección jurídica, radicó demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra la mencionada resolución sancionatoria, solicitando con la admisión de la demanda la suspensión provisional de la misma, por los evidentes errores conceptuales y de procedimiento en los que, consideran, incurrió la Superintendencia de Industria y Comercio, (SIC), en el procedimiento administrativo adelantado.
SAYCO, se encuentra analizando la posibilidad de una demanda ante el Tribunal de Justicia Andina por la violación de normas internacionales que hacen parte del bloque de constitucionalidad y que fueron desatendidas por la SIC en el curso del proceso sancionatorio del caso.
Para SAYCO es fundamental aclarar que carecen de fundamento comunicados y comentarios de personas ajenas a la sociedad, que de manera deliberada declaran que por malos manejos administrativos y actos de corrupción, la SIC sancionó a SAYCO, cuando la multa impuesta por dicho órgano de vigilancia, obedece a una presunta violación al régimen de competencia contenido en los numerales 3 y 6 del artículo 50 del Decreto 2153 de 1992, frente a lo cual también es importante precisar que, de acuerdo a manifestaciones del Gerente General de SAYCO, Cesar Augusto Ahumada Avendaño, “los autores y compositores no son obligados a confiar a la Sociedad la gestión total de sus derechos de comunicación pública o de reproducción, por el contrario, suscriben por la libre autonomía de su voluntad, contratos de mandato integrales por considerarnos y valorarnos como la única Sociedad de Gestión Colectiva en Colombia capaz de un recaudo efectivo, veraz y oportuno del valor de sus obras y piezas musicales en el ámbito nacional e internacional”.
Así mismo aclaró que “la SIC desconoció que representamos más del noventa por ciento de los compositores del país, y que lejos de ser un monopolio, somos un ejemplo de gestión, cobertura eficaz y confianza que prefieren los autores y compositores en Colombia y en el Mundo, para entregarnos el mandato de gestionarles sus obras”.
ANTECEDENTES
Desde el año 2012 la Superintendencia de Industria y Comercio inició una investigación administrativa en contra de SAYCO por denuncias infundadas que dieron como resultado, a pesar de los errores de procedimiento y la interpretación subjetiva de ciertas circunstancias contractuales, la emisión de la Resolución 76278 de 2016, por medio de la cual se sancionó a la sociedad; en contra de esta resolución un grupo de Autores y Compositores asociados a SAYCO, impetró una acción de tutela por considerar que la sanción impuesta, vulneraba sus derechos fundamentales al debido proceso, mínimo vital, igualdad y confianza legítima, al no haber sido vinculados a la actuación administrativa adelantada en calidad de terceros interesados, obteniendo como resultado que el Tribunal Contencioso Administrativo de la Guajira, amparara sus derechos constitucionales, ordenando a la Superintendencia retrotraer la investigación a una etapa procesal que le permitiese a los Autores y compositores afectados intervenir.
Posteriormente y después de cuatro (4) meses, ejerciendo su facultad discrecional de revisión de sentencias de tutela, la Corte Constitucional seleccionó la aludida providencia, resolviendo revocar el fallo de segunda instancia y en su lugar negar las pretensiones incoadas por los socios, teniendo como consideración, que la misma no cumplía con los requisitos formales de inmediatez y subsidiaridad; es por ello que los socios demandantes procedieron a interponer, en contra de la sentencia de revisión emitida, un incidente de nulidad el pasado viernes 7 de septiembre de 2018 , con el que se pretende demostrar la procedencia de la acción de tutela para amparar los derechos violentados.