Daniel Briceño arremetió contra Petro tras entrevista con Westcol
El representante a la Cámara electo Daniel Briceño lanzó fuertes críticas contra el presidente Gustavo Petro luego de la entrevista que el mandatario concedió al streamer Westcol, en la que abordaron temas de seguridad, delincuencia y derechos humanos.
A través de sus redes sociales, Briceño aseguró que el diálogo dejó en evidencia una supuesta postura del jefe de Estado frente al crimen. “Hay algo que quedó absolutamente claro (…) y es que siempre que Petro deba escoger entre una persona honesta y un delincuente, se quedará defendiendo al delincuente”, afirmó el congresista electo, citando apartes del intercambio.
Durante la conversación, Petro respondió a preguntas sobre políticas de seguridad y comparaciones internacionales. Frente al modelo del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, el mandatario colombiano señaló que existen “violaciones de derechos humanos” y advirtió sobre las consecuencias a largo plazo de encarcelamientos masivos.
El presidente también planteó reflexiones sobre las causas de la delincuencia, utilizando ejemplos históricos como el origen de Australia como colonia penal.
Según Petro, las políticas basadas únicamente en castigos severos no necesariamente disuaden el crimen, abriendo el debate sobre enfoques más amplios para enfrentar la inseguridad.
Sin embargo, estas afirmaciones fueron duramente cuestionadas por Briceño, quien interpretó las respuestas como una justificación de la criminalidad.
El representante electo sostuvo que la visión del mandatario “se basa en defender al delincuente” y criticó iniciativas como la política de “paz total”, al considerar que prioriza a los victimarios sobre las víctimas.
En su pronunciamiento, Briceño también hizo referencias al pasado político del presidente y a sus relaciones con exintegrantes de grupos armados ilegales, lo que, según él, explicaría su postura frente a la delincuencia.
Además, planteó que existe una división entre quienes respaldan medidas más duras contra el crimen y quienes, a su juicio, adoptan posiciones más flexibles.
El pronunciamiento del congresista se dio tras la entrevista transmitida en vivo la noche del 26 de marzo de 2026 desde la Casa de Nariño, en la que el mandatario sostuvo un diálogo directo con el creador de contenido, cuyo nombre real es Luis Fernando Villa Álvarez. El encuentro generó amplio debate en redes sociales al enfrentar dos visiones opuestas sobre cómo abordar la delincuencia en Colombia.
Durante la transmisión, Petro defendió la necesidad de entender las causas sociales del crimen, especialmente entre jóvenes en riesgo de ingresar a estructuras delincuenciales.
El mandatario explicó que su gobierno ha intentado acercarse a estos sectores mediante ejercicios de escucha directa, con el objetivo de comprender sus motivaciones y construir respuestas distintas a las estrictamente punitivas.
Según el jefe de Estado, este tipo de aproximaciones permitiría diseñar políticas más efectivas a largo plazo, al atacar factores estructurales como la exclusión social, la falta de oportunidades y la violencia histórica.
En ese sentido, insistió en que el aumento de penas o el endurecimiento de castigos no necesariamente reduce los índices de criminalidad.
Por su parte, Westcol cuestionó esa visión y expresó una postura más cercana a medidas de mano dura. Durante el diálogo, insistió en que la percepción de inseguridad exige respuestas contundentes y sanciones más severas contra quienes cometen delitos.
El streamer incluso planteó escenarios cotidianos para ejemplificar su preocupación, como el de ciudadanos enfrentando robos en sus viviendas.
Uno de los momentos más tensos se produjo cuando Petro calificó como una visión de “venganza” las propuestas centradas exclusivamente en el castigo.
El presidente defendió la necesidad de garantizar derechos y evitar respuestas estatales que puedan derivar en abusos, mientras su interlocutor insistía en la importancia de la disuasión a través de penas más estrictas.
Además del debate sobre seguridad, la conversación incluyó referencias a experiencias personales del mandatario, quien recordó episodios de violencia política en décadas pasadas y los vinculó con la desconfianza actual de algunos sectores hacia el Estado. Petro también mencionó ejemplos internacionales y reflexiones históricas para sustentar su postura. Con Infobae