Gustavo Bolívar afirmó que Oviedo perdió identidad al aliarse con Paloma Valencia
Las fórmulas vicepresidenciales, decisivas en el tablero político colombiano, han adquirido protagonismo tras la publicación de una columna de opinión de Gustavo Bolívar sobre la coherencia y los riesgos de estas alianzas de cara a las próximas elecciones.
El exsenador y exdirector del Departamento de Prosperidad Social (DPS) resaltó la importancia de elegir compañeros de fórmula que sean fieles al proyecto de país y no piezas intercambiables dentro de un cálculo electoral.
La crítica se agudizó al revisar la alianza entre Juan Daniel Oviedo y Paloma Valencia. “La fórmula del exdirector del Dane con la senadora plantea una contradicción difícil de ignorar. Muchos creen que juntándose con Paloma Valencia, Oviedo ganó. Pienso que no. Perdió coherencia e independencia y vendió a la comunidad gay que ha sido perseguida por el uribismo”, escribió Bolívar.
De acuerdo con el exfuncionario, Oviedo ha respaldado el proceso de paz, la implementación del acuerdo y la jurisdicción especial para la paz, además de defender los derechos de la comunidad Lgbt+ y el matrimonio igualitario. En contraste, Valencia se ha opuesto abiertamente a esas políticas, promovió el “No” en el plebiscito de 2016 y ha prometido desmontar la política de paz total.
En materia social, Bolívar recordó que Valencia ha demandado la reforma pensional que busca beneficiar a más de tres millones de adultos mayores en extrema pobreza con un bono mensual de 230.000 pesos, así como reducir el tiempo de cotización para mujeres.
El columnista señaló que Oviedo afirmó en un inicio que sus posturas sobre paz y diversidad sexual eran innegociables, pero terminó aceptando la postulación pese a las diferencias. “Eso supone que aquel arrió sus banderas por un cargo. En pocas palabras vendió su coherencia”, escribió Bolívar.
El argumento de la campaña uribista, replicado por Oviedo, sostuvo que la diferencia ideológica enriquece la fórmula y permite ampliar la base electoral.
Bolívar cuestionó esta premisa, advirtiendo que “la base electoral no se amplía automáticamente”, ya que muchos de quienes apoyaron a Oviedo en la consulta podrían no seguirlo en esta nueva alianza, especialmente sectores afines al progresismo o a la comunidad Lgbt+. Con Infobae