Colombia y Brasil condenan ante la OEA las acciones de EE.UU. en Venezuela

El Gobierno de Colombia condenó este martes ante la Organización de Estados Americanos (OEA) las «acciones militares unilaterales» de Estados Unidos en Venezuela que llevaron a la captura del presidente Nicolás Maduro, al considerarlas una «preocupante» amenaza para la seguridad y la soberanía de la región.

«Lo sucedido el 3 de enero en Caracas constituye una clara violación del derecho internacional», afirmó el viceministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Mauricio Jaramillo, en referencia a la operación militar estadounidense del pasado fin de semana, durante una sesión extraordinaria convocada por su país.

«La democracia no puede ser resultado de la coerción ni de una intervención externa», agregó Jaramillo.

Por su parte, el embajador de Estados Unidos ante la OEA, Leandro Rizzuto, rechazó que las acciones de su país puedan considerarse una «intervención contra la soberanía» y aseguró que la retirada de Maduro del poder «acelera el camino de Venezuela hacia la democracia».

«Hemos detenido al jefe de una estructura criminal. Este hemisferio es donde vivimos y tenemos la obligación de protegerlo de amenazas como el narcotráfico, que acaba con vidas en nuestro país”, subrayó Rizzuto.

«Rechazamos las amenazas y las faltas de respeto contra nuestro jefe de Estado, elegido democráticamente», afirmó Jaramillo, quien pidió un cese de las «constantes amenazas» contra el territorio colombiano.

La reacción de Bogotá se produjo después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, asegurara que el mandatario colombiano, Gustavo Petro, «era el siguiente», y se refiriera a él como un traficante de drogas, tras la acción militar en Venezuela.

Colombia también advirtió que la actual crisis venezolana podría provocar una nueva salida masiva de migrantes y llamó a suprimir cualquier ataque contra objetivos civiles.

Piden respeto a la soberanía y una salida pacífica

«Pedimos de forma urgente respetar el derecho internacional y la soberanía de Venezuela. Solo los pueblos pueden definir libremente el uso de sus recursos naturales y sus formas de gobierno», dijo el embajador de México, Alejandro Encinas.

Otros países, como Chile, Guatemala y República Dominicana, se sumaron al llamado, aunque recordaron que en 2024 denunciaron como ilegítima la reelección de Nicolás Maduro, pero coincidieron en que una intervención militar «pone en riesgo la estabilidad de la región».

El embajador de Chile, Tomás Pascual, afirmó que, aunque su Gobierno rechaza los actos «dictatoriales del régimen de Nicolás Maduro», considera que la injerencia militar «no es el camino para una transición democrática» y subrayó que deben ser los venezolanos quienes definan el futuro de su país.

Este lunes, Nicolás Maduro fue presentado ante un tribunal del distrito sur de Nueva York, donde junto a su esposa, Cilia Flores, rechazaron las acusaciones de narcoterrorismo y los demás cargos que la Fiscalía estadounidense han adjudicado en su contra para justificar su captura.

El Gobierno brasileño calificó de «secuestro» la captura del líder chavista Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, en la reunión extraordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA) celebrada este martes en Washington.

«Los bombardeos en el territorio de Venezuela y el secuestro de su presidente traspasan una línea inaceptable», afirmó el representante permanente de Brasil ante la OEA, Benoni Belli, durante su discurso.

Hasta ahora, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y otros representantes diplomáticos del país se habían referido a la acción de las fuerzas especiales estadounidenses que el sábado pasado resultó en la detención de Maduro y su esposa, Cilia Flores, como «captura».

El uso de la palabra «secuestro» también ha sido utilizado por el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y por diferentes autoridades venezolanas.
Críticas a las agresiones militares

En su intervención, en la que no citó expresamente a Estados Unidos, Belli insistió en que los ataques sobre Venezuela representan «una afrenta gravísima a la soberanía» de ese país y «amenazan a la comunidad internacional con una precedente extremadamente peligroso».

«Las agresiones militares conducen a un mundo en el que la ley del más fuerte prevalece sobre el multilateralismo. No podemos aceptar el argumento de que los fines justifican los medios», manifestó.

Asimismo, subrayó que la Carta de Naciones Unidas ha sido «claramente violada» y reafirmó a América Latina y el Caribe como una «zona de paz».

«La acción que acaba de producirse (…) evoca los peores momentos de la injerencia en la política de América Latina y el Caribe», señaló.

En este contexto, el diplomático afirmó que Brasil «está determinado a actuar» en pro de la «preservación del patrimonio regional de la paz». Con EFE