MinSalud refuta cuestionamientos a cifras presentadas por Petro sobre avances en materia de salud
El Ministerio de Salud salió al paso de los cuestionamientos que formuló la Asociación de Epidemiología de Colombia, ASOCEPIC, a los avances en salud pública y a las gráficas y cifras presentadas por el presidente Gustavo Petro en su última alocución por televisión. Según la agremiación médica, para defender su gestión en el campo de la salud, el jefe del Estado recurrió al uso de cifras absolutas (inadecuadas para comparaciones interanuales). Además, exageró visualmente la magnitud de la reducción de la mortalidad infantil por desnutrición.
Al respecto, en un comunicado, la cartera de Salud «reafirma que los datos presentados provienen de fuentes oficiales, fueron analizados con rigor técnico y expuestos con responsabilidad, garantizando transparencia y validez en la información epidemiológica del país».
Indica que el uso de los indicadores en la alocución presidencial tenía el firme propósito de informar a la ciudadanía sobre el estado de la salud pública del país, en un lenguaje claro y comprensible, sin sacrificar la validez de la evidencia ni el fundamento científico de los análisis.
Afirma que este ejercicio constituye una acción sin precedentes por parte del Gobierno del presidente Gustavo Petro, orientada a dar a conocer de manera transparente cómo avanza la salud pública en el país y a acercar a la ciudadanía a la información sobre los resultados de las políticas en curso.
Las cifras utilizadas por este Ministerio, provienen de fuentes oficiales como el Sistema de Vigilancia en Salud Pública (SIVIGILA), el Registro Único de Afiliados Nacimientos y Defunciones (RUAF-ND) y el registro de estadísticas vitales (EEVV) del DANE, puntualiza.
Asimismo, señala que desde el principio se manifestó de manera explícita que los datos de 2024 y 2025 son preliminares, condición habitual en los sistemas de vigilancia.
«No obstante, la transparencia, trazabilidad y validez de estas fuentes garantizan que cualquier investigador, profesional de la salud o ciudadano pueda acceder y verificar la información», agrega.
Destaca que esta cartera realiza un seguimiento semanal y riguroso de los indicadores, lo que permite tomar decisiones oportunas en materia de políticas públicas y puntualiza:
«La reducción observada en varios de ellos ha sido confirmada incluso bajo la condición de datos preliminares, y responde a la implementación de programas y políticas diseñadas para ese propósito».
Advierte que cuestionar la forma de presentación de la información no puede desconocer los avances logrados ni invalidar la evidencia disponible.
En consecuencia, subraya, este Ministerio se permite hacer varias precisiones ante los señalamientos de ASOCEPIC quienes advierten sobre supuestos errores en el manejo de datos epidemiológicos, tales como la selección sesgada de
información, el uso de promedios engañosos, manipulación de gráficas mediante ejes truncados o proporciones exageradas, etc.
Frente a estas afirmaciones, el Ministerio de Salud hace las siguientes aclaraciones:
1. No hay selección sesgada de datos. Los indicadores corresponden a trazadores en salud pública, y priorizarlos no constituye un sesgo metodológico.
2. No se presentaron promedios engañosos. EI análisis no requirió medidas de tendencia central; los datos provienen de fuentes oficiales y públicas.
3. No hubo manipulación gráfica. Las gráficas se diseñaron para facilitar la comprensión a audiencias no expertas y facilitar su difusión a través plataformas y medios tanto digitales como televisivos, sin alterar el comportamiento de los indicadores.
4. No hubo lenguaje ambiguo. El término «significativo» se usó en su acepción común para resaltar cambios importantes, no en un sentido estadístico.
5. No hubo análisis de correlación. Nunca se sugirió relación causal entre variables, solo se mostraron tendencias a lo largo del tiempo.
6. No hubo generalizaciones apresuradas. Los indicadores se construyen con el total de defunciones registradas y denominadores oficiales, no con muestras pequeñas.
7.No se omitió el contexto. Se presentaron datos desde 2018, abarcando el periodo prepandémico y los años posteriores, lo cual otorga un marco comparativo suficiente y transparente.
El Ministerio de Salud y Protección Social reitera su disposición de entregar y facilitar el acceso de los datos a todos los interesados, en coherencia con su política de transparencia y acceso a la información pública. Este ejercicio fortalece el conocimiento técnico, la investigación y el debate informado en salud.
De igual forma, esta cartera hace un llamado a la corresponsabilidad en el uso de la información y en el manejo del lenguaje. Adjetivos imprecisos o malintencionados pueden distorsionar la percepción ciudadana y debilitar la confianza pública. Las discusiones técnicas deben sostenerse en un marco de rigurosidad, ética y responsabilidad, en beneficio de la ciudadanía y del sistema de salud.
Este Ministerio resalta que este ejercicio de información pública refleja las transformaciones que viene impulsando el Gobierno del Cambio del presidente Gustavo Petro hacia una salud más digna y cercana a las comunidades.
Así lo señaló el Jefe de Estado durante su alocución: «Lo que muestran estas cifras es la importancia de movernos a un modelo de salud que salve más vidas, que cuide a las mujeres gestantes y a los niños en los territorios más pobres y apartados del país. Estos resultados son la prueba de que vamos avanzando por buen camino hacia una Colombia más justa, donde la salud con dignidad sea un derecho garantizado para todos y todas», concluye. Con RSF