José Obdulio Gaviria calificó como un “duelo de hienas” el rifirrafe entre Santos y Benedetti

En una de sus acostumbradas ‘reflexiones’ en las redes sociales, el exsenador y estratega del Centro Democrático José Obdulio Gaviria, calificó como un “duelo de hienas” el enfrentamiento público entre el expresidente Juan Manuel Santos y el exembajador Armando Benedetti, que se lanzaron fuertes calificativos en medio de las críticas que hizo el ex jefe de Estado del Gobierno del mandatario Gustavo Petro, por la implementación del Acuerdo de Paz con las Farc.

En su mensaje, Gaviria destacó la gravedad de los ataques cruzados entre ambos políticos, que anteriormente compartieron alianzas claves. “Santos, amigo y socio de Petro desde 2010, sentencia: ‘El talón de Aquiles de Petro es Armando Benedetti’. Lo dice porque lo conoce bien”, indicó el abogado, que se refirió a una crítica emitida por Santos, que aseguró que Benedetti ha respaldado “la consulta popular, el ‘decretazo’ y el ‘esperpento de la Constituyente’”.

En respuesta, Gaviria remarcó cómo Benedetti calificó a Santos como un “remedo de Churchill”, al afirmar que es un “británico incompetente, inseguro, dubitativo y el político más perverso del país”. Así, sostuvo que Santos lo traicionó pese a haberlo apoyado electoralmente y durante sus gobiernos, además de acusarlo de ser “el presidente de Odebrecht” y “jugador de parqués, no de póker”; un cruce de mensajes que el excongresista antioqueño encontró interesante.

Y es que el político, en relación con el enfrentamiento mediático, recordó que ambos fueron socios en la negociación de paz con las Farc, lo que calificó como un proceso que “selló impunidad y un cogobierno” con la estructura armada ilegal. Según el ideólogo, “por una vez, no mienten: se describen con precisión. Es la única verdad que han dicho. Duelo de hienas”, una afirmación que provocó una serie de comentarios, tanto a favor como en contra de su afirmación.

Así fue la pelea entre Juan Manuel Santos y Armando Benedetti

En una entrevista con Noticias Caracol, emitida la noche del martes 24 de junio, el expresidente utilizó fuertes calificativos para referirse al ministro del Interior, a quien llamó el “Talón de Aquiles” del Gobierno. Esta expresión generó incomodidad en el Ejecutivo, al sugerir que las acciones del excongresista ponen en riesgo el futuro político del proyecto liderado por el actual presidente, especialmente por su impulso a la propuesta de la constituyente.

“Ese esperpento de la constituyente es el del ministro de la política, el ministro del Interior de Gobierno. Eso es muy diciente. Lo que la historia va a decir sobre el Gobierno de Petro, todos estos ensayos de romper el orden constitucional, aunque como les decía, lo anunciaron a sabiendas de que no iba a suceder simplemente como distractor político. Ahí tiene de alcahueta Armando Benedetti”, acotó Santos al citado medio, lo que desató la furia del controvertido ministro.

Fue después de estas polémicas declaraciones más recientes de Santos que salió a la luz una polémica publicación de Benedetti, exaliado del expresidente y actual integrante del proyecto progresista. El titular de la cartera política describió a su contradictor como “remedo de un británico incompetente” y lo acusó de pretender interferir en el Gobierno, en respuesta a las críticas de Santos sobre la ausencia de esfuerzos para mantener los resultados del Acuerdo.

“Juan Manuel Santos se cree Winston Churchill, pero realmente es un remedo de británico incompetente, inseguro, dubitativo y el más perverso de todos los políticos de este país. Me precio de haber sido traicionado por él después de todo lo que hice por en sus dos elecciones y en sus Gobiernos. Fue el presidente de Odebrecht. No era jugador de póker, sino de parqués”, afirmó Benedetti en su perfil de X, un mensaje que generó fuertes repercusiones en las redes. Con Infobae