CD rechazó la polémica demanda interpuesta por dos sindicatos contra Miguel Uribe
La Confederación Unión de Trabajadores de Colombia (CUT) y el Sindicato Sinsergen, en cabeza de su presidente, Carlos Alberto Sánchez Grass, radicaron en el Consejo de Estado una polémica demanda en contra del senador y precandidato a las elecciones presidenciales de 2026, Miguel Uribe Turbay.
El representante del Centro Democrático fue acusado de realizar actos pertinentes a una campaña a la Presidencia de la República mientras se desempeña aún como senador, el día que fue víctima del atentado en contra de su humanidad al occidente de Bogotá, por lo que piden la pérdida de investidura.
“El senador incurrió en la causal de pérdida de investidura consagrada en el artículo 183, numeral 1º de la Constitución Política por violación al régimen de inhabilidades e incompatibilidades (…) y su acto de imprudencia generó consecuencias de ataque a su propia humanidad, pero que no lo exime de su responsabilidad así sea un legislador de la cámara alta del senado de la República de Colombia”, se lee en el documento.
Esta acción legal llegó en medio de un momento neurálgico en el estado de salud de Uribe Turbay, pues ya cumple 19 días de estar internado en una Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) en la Fundación Santa Fe de Bogotá, debido a la gravedad de su condición.
Al conocerse este hecho, las reacciones en contra de esta polémica petición no se hicieron esperar. Desde el Centro Democrático, partido del que el político hace parte, rechazaron de manera tajante este hecho levantando su voz como muestra de inconformismo e indignación.
En el comunicado a la opinión pública catalogan la solicitud como una acción “jurídicamente temeraria”: “El Centro Democrático rechaza con total indignación la infame y oportunista demanda presentada contra el senador Miguel Uribe Turbay. Resulta inaceptable que, mientras lucha por su vida tras un intento de magnicidio, sectores radicales pretendan arrebatarle su investidura mediante una acción jurídicamente temeraria, moralmente reprochable y políticamente perversa”.
El partido aseveró que cualquier acción que estuviera realizando en el momento del ataque no justifica la postura de los sindicatos: “El argumento de los demandantes no solo es absurdo, sino profundamente indignante: aseguran que el senador estaba haciendo proselitismo político el día del atentado, como si eso justificara el ataque o lo hiciera responsable de lo ocurrido. ¡Qué despropósito! (…) No se trata únicamente de una instrumentalización burda de la justicia para legitimar un acto de violencia política. Es, además, un intento cruel de revictimizar a un hombre valiente, insinuando de forma cobarde que merecía el atentado que casi le cuesta la vida».
Finalmente, cierra la comunicación mencionando que se trataría de un intento de silenciar sus ideales del parlamentario y el colectivo: “Buscan aprovechar su momento de vulnerabilidad para destruirlo (…) silenciando su voz y la de millones de colombianos que representa con firmeza. Desde el Centro Democrático exigimos respeto por su vida, por su causa y por el derecho que tiene de seguir representando con valentía y compromiso a quienes hoy claman justicia y rechazan la persecución judicial sin fundamento”.
Por su parte, la senadora y también precandidata presidencial, María Fernanda Cabal, se pronunció por medio de su cuenta de X; allí, catalogó como “oportunista” radicar la solicitud.
“¡Esto es infame! Rechazo rotundamente la demanda de pérdida de investidura contra el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe. Esto que hacen unos sindicatos es un acto insensible y oportunista que no tiene cabida en estos momentos tan difíciles para el país. No hará falta afirmar cuál inclinación política y a quiénes apoyan estos colectivos”, escribió.
La congresista Paloma Valencia fue otra de las funcionarias que no dudó en expresar su sentir ante la noticia y en sus redes sociales comentó que las acciones de las personas son el reflejo de lo que cada uno tiene en us interior: “Contrastan las expresiones de solidaridad y afecto que ha despertado el atentando contra MiguelUribeT con las actitudes de algunos pocos que pretenden señalar y hasta quitarle su curúl: Cada uno de acuerdo a lo que tiene en su corazón».
La concejal de Bogotá, Clara Lucía Sandoval, también replicó una de las publicaciones en X sobre la demanda y aseguró que: “Mientras Miguel Uribe lucha por su vida, radican una demanda de pérdida de investidura en su contra. No hay límites para la bajeza política. Todo mi rechazo a esta acción miserable”. Con Infobae