Martha Peralta responde a señalamiento recientes en su contra
La senadora Martha Peralta, integrante del Pacto Histórico, la coalición de Gobierno, ha sido objeto de cuestionamientos tras una investigación de El Colombiano, que reveló un aumento significativo en los ingresos de la empresa de su concuñado durante esta administración. Además, Peralta, representante de La Guajira, enfrentó críticas recientes por un controvertido viaje a París, lo que ha avivado el debate en torno a su protagonismo político.
Frente a esta situación, la congresista cercana al presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, hizo una publicación en su cuenta de X hablando del tema y desestimando los cuestionamientos hacia ella. Según Peralta estos señalamientos son un ataque por su postura en el Congreso apoyando a las reformas propuestas por el Gobierno nacional.
Una investigación de El Colombiano reveló que la empresa MC&I Americas SAS, cuyo representante legal es Carlos Enrique Herazo de la Barrera, concuñado de la senadora Martha Peralta, ha registrado un notable aumento en sus ingresos desde el inicio del actual gobierno. Según el registro mercantil, la compañía, fundada en 2020 y con sede en Barranquilla, se especializa en energía solar, ofreciendo servicios relacionados con paneles y otros insumos de ingeniería.
Es por ese motivo que hizo una publicación en la que aseguró que le han hecho todo tipo de acusaciones relacionadas a sus ingresos o a su influencia política en el departamento de La Guajira. Adicionalmente comentó que ella no tiene “una sola investigación” en ningún ente de control.
“Que tengo un Rolex de 10 mil dólares, que tengo joyas de colección europea, que mis vacaciones son malhabidas, que mi suegro fue Secretario de Salud de Barranquilla en 2004 por mi influencia (cuando yo todavía estaba en el Colegio ), que tengo investigaciones (NI UNA SOLA, EN NINGÚN ENTE DE CONTROL), que mis familiares ahora son los “manda más de La Guajira” , ahora resulta que hice megamillonario a un concuñado”, comentó la legisladora perteneciente a la Comisión Séptima del Senado de la República por medio de su cuenta de X.
Además, calificó el tema de la empresa de su concuñado como una “mentira” y un “ataque”. “Ya esto no me trasnocha, esta nota de Él Colombiano además de ser un refrito de todas las mentiras, es a primera vista un ataque más por mis posiciones firmes desde el Congreso en apoyo a las reformas del gobierno de @petrogustavo (sic)”, dijo.
Igualmente, aseguró que a pesar de los señalamientos en su contra dijo que no iba a “detener su trabajo por el país” e incluso comentó que a pesar de lo que ella considera una persecución en contra de su familia, dice que se queda tranquila ya que, en su opinión, estos cuestionamientos “no tienen contexto”.
“Sí me duele la persecución que hacen contra mi familia, mis hijos y contra mí, es cruel y sin piedad, pero me tranquiliza que es sin sustento y llena de odio, porque la verdad siempre sale a flote. Pueden seguir “investigando”, no van a detener mi trabajo honesto por el cambio en este país”, escribió la senadora.
Peralta afirmó que, de realizarse una investigación seria sobre los verdaderos dueños del poder en La Guajira, no habría sorpresas y el resultado sería revelador. Según Peralta, el silencio de quienes critican su gestión sería “ensordecedor”. “Posdata: Si se hiciera una investigación seria de quiénes siguen siendo los dueños de La Guajira, no se llevarían ninguna sorpresa y el silencio sería ensordecedor”, aseveró.
Anteriormente, por las críticas que surgieron a raíz de su viaje a Paris, dijo lo siguiente: “Una vez más demuestran su racismo y sobre todo su CLASISMO. Sólo ellos y sus familias pueden ir a Europa y conocer el mundo, sólo ellos y sus familias pueden tener vacaciones, sólo ellos y sus familias se ven bien a donde vayan, solo ellos y sus familias tienen derechos. Pues eso no sorprende, así manejaron este país por años. Pretender volver noticia si me visto con jean o manta, deja ver la pobreza de la oposición y la crisis que sufre el periodismo en Colombia”. Con Infobae