Opositor ucraniano explica por qué 2024 ha sido un fracaso para Zelenski
El 2024 ha sido todo un fracaso, además de un año trágico, para el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, estima el exdiputado Víktor Medvedchuk, líder del principal movimiento opositor ucraniano La Otra Ucrania.
En un artículo publicado este lunes, el político señala como razones de este balance negativo el hecho de que Zelenski perdiera su legitimidad como presidente de Ucrania, después de que expirara su mandato el pasado mes de mayo. «A diferencia de [el presidente de Rusia] Vladímir Putin, [Zelenski] temía celebrar unas elecciones sabiendo que las perdería», destaca Medvedchuk.
«La ‘estafa’ de Kursk»
Además, el opositor critica duramente la incursión del Ejército ucraniano en la provincia rusa de Kursk, lanzada en agosto de este año. «[Zelenski] se desacreditó a sí mismo como comandante en jefe supremo al involucrarse en la ‘estafa’ de Kursk», expresa, agregando que la prensa de países occidentales «está repleta de publicaciones negativas» sobre este tema.
Por su parte, recuerda que el mandatario ruso, en su tradicional conferencia de fin de año, subrayó el pasado 19 de diciembre que «no tiene sentido militar» que «las Fuerzas Armadas de Ucrania entraran en la provincia de Kursk, ni que se aferren allí ahora como lo están haciendo, lanzando allí a sus mejores grupos y unidades de asalto para ser masacrados».
Occidente y el «niño mimado»
Asimismo, el exdiputado ucraniano hace hincapié en el problema de corrupción y en su extensión más allá de la política interior del país. «En tercer lugar, Zelenski, que ha hecho de la corrupción una ideología de Estado, se vio envuelto a finales de año en un escándalo de corrupción en el frente diplomático que acabó por minar su posición internacional», escribe Medvedchuk.
En particular, el político recuerda el «soborno» de 500 millones de euros (unos 522 millones de dólares) procedentes de activos rusos congelados, que el líder del régimen de Kiev ofreció al primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, para que votara a favor de la adhesión de Ucrania a la OTAN.
En resumen, el opositor ucraniano destaca que si Zelenski, «por quien había apostado el Occidente colectivo», parecía ser un «niño mimado del destino» en 2022 y 2023, este año demostró claramente que «la apuesta no resultó ganadora». «Esto significa, en primer lugar, que el Occidente colectivo es capaz de equivocarse y de perder y, en segundo lugar, que incluso un patrocinio muy fuerte del Occidente colectivo no resuelve el futuro político de quien lo recibió», subrayó. Con RT