Casino mas grande de estados unidos.

  1. Juego Para De Casino: Las tragamonedas con jackpot progresivo pagan millones de libras en premios que cambian la vida.
  2. Casino 24 Horas Madrid - Indique que desea recibir un golpe tocando con los dedos la mesa.
  3. Betway Casino Bono: Sobre este tema, repasaremos los aspectos más positivos y algunos de los aspectos negativos más notables de jugar en los 10 mejores casinos Yggdrasil.

Como se llama al que reparte las cartas en el poker.

Jugar Al 21 Cartas
Con 445 tragamonedas populares para elegir, los fanáticos de las tragamonedas siempre tendrán un juego nuevo y emocionante al que recurrir.
Maquinas Para Casino
Se le ha otorgado una licencia de Curazao.
Han realizado pequeños pero esenciales cambios que hacen de esta una secuela digna y muy entretenida.

Lotería melate.

Casino Juegos Diversión
El hecho de que la ruleta sea un juego de azar, no quiere decir que no puedas tener trucos para ganar más..
Ganar Ala Ruleta Siempre
Pero incluso los mejores servicios de juego del mundo no son suficientes para atraer a más de 42 millones de personas al año a un puesto avanzado en lo profundo del desierto de Mojave.
Juego De Casino Con Mercado Pago

Actualidad

Impugnan fallo que declaró improcedente tutela contra Petro por su frase “muñecas de la mafia”

De acuerdo con información obtenida por la emisora colombiana W Radio, el abogado Germán Calderón España ha presentado una impugnación ante el Consejo de Estado, objetando el fallo que consideró improcedente la tutela interpuesta contra el presidente Gustavo Petro por su polémica frase “muñecas de la mafia”, dirigida a las mujeres periodistas.

En un documento de siete páginas obtenidas por ese medio de comunicación, Calderón explicó sus razones, enfatizando la necesidad de aplicar el principio de solidaridad para proteger los derechos fundamentales, especialmente el de rectificación.

La tutela exigía que el mandatario se retractara públicamente de sus declaraciones, dadas durante la posesión de la defensora del Pueblo, Iris Marín Ortiz.

Calderón España sostuvo que su participación en el proceso busca garantizar el acceso a la justicia de las periodistas afectadas. Aunque no actuó como agente oficioso, defendió la legitimidad de su intervención en favor de una de las coadyuvantes, la periodista María Andrea Nieto, y afirmó que la tutela fue presentada bajo el principio de corresponsabilidad.

El Consejo de Estado había desestimado la acción al argumentar que las explicaciones de la Presidencia respecto a la libertad de expresión fueron suficientes y no se demostró afectación directa de los derechos de las periodistas.

Calderón, sin embargo, rebatió esta conclusión, afirmando que aún se vulnera el derecho a la rectificación, por lo que pide que el tribunal reconsidere su decisión.

El abogado también apeló a la Ley 1257 de 2008, que insta a la sociedad a erradicar la violencia y discriminación contra las mujeres, planteando que la justicia colombiana debe analizar este caso bajo un enfoque de género, como se hace en procesos de violencia intrafamiliar.

Tutela contra Petro fue declarada improcedente

El 17 de octubre, el Consejo de Estado emitió un fallo sobre la tutela presentada contra el presidente Gustavo Petro, quien fue demandado por llamar “muñecas de la mafia” a varias periodistas.

El abogado Germán Calderón España y la periodista María Andrea Nieto fueron los responsables de la acción legal, solicitando una retractación por parte del mandatario.

Sin embargo, la defensa de Petro argumentó que sus declaraciones no eran un ataque personal, sino un llamado de atención sobre el narcotráfico en algunos medios.

El Consejo de Estado falló en contra de la tutela, argumentando que Calderón no solicitó previamente una rectificación, requisito indispensable para este tipo de demandas.

Calderón, por su parte, sostuvo que esa exigencia solo aplica para los medios de comunicación, no para personas en particular.

Además, la tutela de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y 20 periodistas también fue desestimada, aludiendo a la “carencia de objeto por sustracción de materia”.

En este contexto, la defensa del presidente Petro destacó que las palabras de Petro no tenían como objetivo descalificar a periodistas, sino generar una discusión sobre el problema del narcotráfico en el país. Con Infobae

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *