Petro se agarró con Fajardo para defender a su ministro de Educación Daniel Rojas
El presidente Gustavo Petro respondió a las críticas de Sergio Fajardo sobre la designación de Daniel Rojas como nuevo ministro de Educación.
En recientes declaraciones, Petro defendió la idoneidad de su elección y calificó los comentarios de Fajardo como “absolutamente injustos”. Según Petro, Fajardo se enfoca excesivamente en las formas estéticas sin considerar el contenido del trabajo realizado por Rojas.
El principal punto de la discordia se centra en la visión educativa de Daniel Rojas. Petro destacó su preferencia por un enfoque que priorice la enseñanza de valores, como la justicia y la paz, sobre la violencia y la injusticia.
“No es lo mismo enseñar a la niñez y a la juventud como trasladar la propiedad de las mafias al campesinado pobre que como quitarle la propiedad del campesinado pobre para dejarlo en manos de las mafias”, afirmó Petro.
Petro también señaló que prefiere que alguien como Daniel Rojas haya demostrado su capacidad de enseñar estos valores de manera “magnífica y pulcra”, en contraste con los políticos que parecen favorecer lo contrario.
“Prefiero un profesor que enseñe lo primero, y Daniel lo ha hecho de manera magnífica y pulcra, que los políticos que enseñan lo segundo”, reiteró.
Además, Petro criticó las alianzas políticas de Fajardo, sugiriendo que estas favorecen intereses que han expropiado y masacrado al campesinado. “Sergio parece preferir lo contrario en sus alianzas. La peor grosería está en quienes expropiaron al campesinado y lo masacraron”, comentó el presidente.
El presidente finalizó su mensaje con que prefiere “al profesor que dice palabras groseras que al político que ha cometido la peor grosería con los colombianos: condenarlos a la violencia.”
Al defender a Daniel Rojas, Petro criticó la percepción de Fajardo sobre las formas estéticas en la educación, argumentando que esta visión no contempla la profundidad del contenido educativo impartido. Según el presidente, esta falta de atención al contenido resulta en una visión sesgada y poco justa de las competencias del nuevo ministro.
Los cuestionamientos de Fajardo en contra de Rojas
El exgobernador de Antioquia y excandidato presidencial, Sergio Fajardo, manifestó su desacuerdo con la decisión del presidente Gustavo Petro de designar a Daniel Rojas como el nuevo ministro de Educación en Colombia. Fajardo criticó duramente la elección, argumentando que Rojas carece de la experiencia necesaria en el campo educativo para asumir una responsabilidad de tal envergadura.
Fajardo declaró públicamente que Rojas no tiene antecedentes sólidos en el sector educativo, lo que pone en duda su capacidad para manejar un ministerio crucial para el país. “No hay espacio para la improvisación”, enfatizó Fajardo, haciendo hincapié en que la educación debe ser una prioridad que no puede ser manejada por alguien sin conocimientos adecuados. Además, calificó el nombramiento como una “falta de respeto”.
Rojas, que sustituye a Aurora Vergara, enfrente críticas desde su designación. Aunque ostenta un título en Economía y ha trabajado en políticas públicas y macroeconomía, su falta de experiencia específica en el área de educación ha sido un punto central de las mismas. Para Fajardo, esta carencia es fundamental: “La educación no puede dejarse en manos de personas que no tienen un conocimiento profundo del sector”.
El nombramiento de Rojas se produce en un momento en el cual el sector educativo colombiano enfrenta numerosos desafíos, entre los que se destacan la desigualdad en el acceso y la calidad de la educación. Según Fajardo, la elección de un líder adecuado es esencial para abordar estos problemas de manera efectiva.
La decisión del presidente Gustavo Petro ha suscitado un debate sobre la idoneidad de los nombramientos de altos cargos en el gobierno. Fajardo afirma que el criterio de selección debe basarse en la experiencia y el conocimiento del sector específico: “En un ministerio tan crucial como el de Educación, no podemos arriesgarnos a experimentar”. Con Infobae