Lotería nacional terminaciones.

  1. Hay Casino En Foz Do Iguacu: En el futuro, será mejor si JeetPlay muestra qué sistemas protegen su sitio junto con la información de licencia.
  2. Juegos De Cartas Españolas Fáciles - También hay cuatro juegos completamente gratuitos, y puedes depositar una pequeña ganancia de 30 monedas en cada uno.
  3. Como Hacer Un Juego De Tragamonedas: Puedes progresar apostando, lo que te ayudará a acumular puntos.

Maquinas tragamonedas legislacion.

Regístrate Y 10 Euros Gratis Casino
Cuando piensa en empresas de tecnología y estudios de creación de juegos en el mundo de los juegos de azar en línea, es posible que se le lleve razonablemente a pensar en empresas con sede en Europa y América.
Juego De Mesa Craps
La información sobre cómo activar el audio secundario está disponible en el departamento de servicio al cliente del fabricante del televisor o en su proveedor de televisión por suscripción.
Cuando realiza su primer depósito, recibe una generosa oferta de bienvenida.

Tragamonedas free slots.

Mejores Casinos Online Con Btc
Hacer comparaciones entre diferentes casinos en línea antes de registrarse y afiliarse a un sitio en particular es lo primero que debe hacer.
Apuestas Juegos De Azar Ganar Dinero
Se supone que los jugadores dentro del juego son racionales y se esforzarán por maximizar sus ganancias en el juego.
Juega Gratis A Gold En Modo Demo

Actualidad

Fiscalía pidió la libertad inmediata de Uribe

La Fiscalía General le solicitó a la jueza 30 de control de garantías que deje en libertad inmediata al exsenador Álvaro Uribe Vélez. 

El delegado de la Fiscalía aseguró que de continuar privado de la libertad se le estaría vulnerando el debido proceso al exmandatario, teniendo en cuenta que no existe una imputación de cargos bajo el Sistema Penal Acusatorio (Ley 906). 

“La Fiscalía General estima propugnar por el derecho del que deviene necesariamente la libertad del ciudadano Álvaro Uribe Vélez y así expresamente con respeto éste lo solicita a este despacho judicial de en función de control de garantías”, aseguró el fiscal Gabriel Ramón Jaimes Durán.

Igualmente indicó la postura que adopta la Fiscalía General no es política sino jurídica y se basa en garantizar los derechos de todos los ciudadanos, en este caso los del exsenador.

“El debido proceso, el derecho penal democrático heredero del iluminismo y anhelado por las filosofías más progresistas de estas latitudes debe extenderse a todos los ciudadanos incluso a los contradictores y adversarios, pues de lo contrario se estaría practicando un derecho penal del enemigo, los postulados teóricos reclaman coherencia en la praxis (…)”, indicó.

El fiscal Jaimes Durán argumentó además que, continuar el proceso del expresidente en el mismo punto en el que se recibió sería validar la vulneración del derecho que todo ciudadano tiene al debido proceso, que además está consagrado en el artículo 29 de la Constitución Política de Colombia.

“La Fiscalía General de la Nación haciendo uso del principio de objetividad que reclama la vigencia exclusiva del imperio de la ley arribado a la certera conclusión de qué continuar con la actuación procesal en el mismo estanco en el que se recibe, se estaría vulnerando el debido proceso penal como principio rector, como garantía fundamental debemos señalar que no queda camino procesal distinto a desestimar la vinculación jurídica al proceso o dejarla sin efectos”, precisó Jaimes.

En medio de su exposición hizo referencia al caso del comandante de las disidencias de las Farc, Seuxis Paucias Hernández Solarte conocido como ‘Jesús Santrich’, proceso que pasó de la Corte Suprema de Justicia a la Fiscalía General cuando se encontraba en una etapa procesal avanzada.

Dijo que en esa época, el alto tribunal había resuelto la situación jurídica del excomandante guerrillero. Argumentó también que una persona no puede estar privada de la libertad sin que se le hayan imputado cargos.

«No es lo mismo y no se puede decir que es lo mismo la indagatoria y la imputación de cargos», precisó el fiscal Jaimes Durán tras señalar que en el primero apenas se está investigando y en el segundo ya hay todo un trabajo investigativo que ha permitido llegar a conclusiones sobre la presunta responsabilidad del procesado.

También cuestionó la indagatoria realizada en la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia el 8 de octubre de 2019 en la que determinó que existen omisiones que afectan el derecho a la defensa. Advirtió además que no se garantizó el derecho a la defensa del expresidente Uribe.

Sistema I de Información

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *