Suspenden audiencia contra siete diputados del Cesar por falta de testigos de la Fiscalía
Solo con el testimonio de Julio Cesar Casadiego Navarro avanzó la audiencia en contra de los diputados y exdiputados denunciados ante la Fiscalía por prevaricato por acción en el Juzgado Primero Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Valledupar.
Este martes, en el Palacio de Justicia, la Fiscalía interrogó a Casadiego Navarro para definir la suerte de los diputados Camilo Lacouture Ackerman, Gelver Cárdenas Mancera, Eduardo Santos Flórez, Alfredo Pinto Maestre y Miguel Ángel Gutiérrez, además de los exdiputados, José Santos ‘El mello’ Castro y Manuel Mejía Pallares acusados de haber extralimitados funciones cuando decidieron dejar sin voto a Casadiego durante una sesión ordinaria adelantada en la Asamblea en el año 2016.
“Ya se ha concluido tanto el interrogatorio directo que hizo la Fiscalía, como el contra interrogatorio de la defensa para efectos de claridad sobre este tema que ha convocado a los diputados del Cesar”, dijo el abogado defensor Hugo Mendoza Guerra.
La Fiscalía Quinta Seccional de delitos contra la administración pública investiga a los corporados por los delitos de prevaricato por acción.
““Debieron percatarse que para mí habían cometido un error, eso era muy claro en el articulado de la sanción de que no estaba ejecutoriado y ellos lo habían hecho”, insiste el exdiputado Casadiego al indicar que sus compañeros tomaron una decisión basados en una suspensión de dos meses del partido Cambio Radical que aún no había quedado ejecutoriada.
Al final la audiencia fue suspendida porque no llegaron otros testigos de la Fiscalía. Los diputados deberán comparecer el próximo seis de agosto. En la audiencia de este martes solo asistieron cuatro de siete.
“Tenemos pruebas de carácter testimonial, en este caso el Secretario de la Asamblea. También, pruebas de carácter documental, en el respaldo del estatuto del partido Cambio Radical y de su código de ética; tenemos nuestra propia estrategia que la vamos a presentar en el desarrollo de nuestras alegaciones conclusivas”, precisó el defensor Hugo Mendoza Guerra.