Consejo de Estado le da la razón a Sayco en litigio con la DNDA
Integrantes de la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia, Sayco, visitaron la redacción del Diario La Libertad para, a través de este medio, explicar a la opinión pública el alcance y las implicaciones del fallo proferido por el Consejo de Estado a través de la Sala de lo Contencioso Administrativo, de fecha 21 de abril del presente año.
El mencionado fallo reza en su providencia lo siguiente:
“1º Revócase la sentencia de 8 de septiembre de 2016, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección A. En su lugar:
2º Ampárese el derecho fundamental de petición de Sayco por lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
3º Ordénase a la Dirección Nacional de Derechos de Autor (DNDA) que en el termino de 15 días, contados a partir de la notificación de esta providencia, profiera respuesta de fondo a la solicitud formulada por Sayco el 22 de febrero de 2016, haciendo entrega material del informe administrativo y financiero del tiempo en que se efectuó la medida cautelar decretada por la DNDA.
4º Líbrense las comunicaciones de que trata el articulo 30 del decreto 2591 de 1991 para los fines ahí contemplados. Dentro de los 10 días siguientes a la ejecutoria de esta providencia, remítase el expediente a la Honorable Corte Constitucional para su eventual revisión. Gabriel Valbuena Hernández, Magistrado Ponente; Rafael Francisco Suárez y Wiliam Hernández Gómez”.
Según Wilmar Aníbal Acuña, miembro del Consejo Directivo Nacional de Sayco, el Consejo de Estado ha hecho valer una tutela presentada por Sayco, la cual había sido fallada en dos instancias anteriores a favor de la Dirección Nacional de Derechos de Autor (DNDA), entidad que trató de sancionar al Consejo Directivo de Sayco, también al gerente y a su secretaria. “En conclusión, trató de dañar a la Sociedad Sayco. No querían responder mas de 5 derechos de petición o dilataban con sus respuestas”, dijo.
Por otra parte, sostuvo Aníbal Acuña que se le pedía a Sayco un informe económico y financiero sobre la administración de una medida cautelar que emitió la DNDA cuando esa entidad nombró un gerente de apellido Espinoza. “Este señor firmó un contrato de recaudo con una empresa llamada Servintec, que en sus funciones decía era administradora de bienes raíces. No tenían funciones de recaudadores y hasta el día de hoy no han podido demostrar que fueran recaudadores y por esos supuestos recaudos que hicieron, tienen embargada a Sayco por más de 20 mil millones de pesos, haciéndole un gran daño a nuestros autores y compositores asociados en Sayco”.
Agregó el dirigente que, “fue el gerente de la DNDA quien nombró al señor Espinoza y este a su vez contrató a la empresa Servintec para demostrarle a Sayco que ellos habían recaudado muchos millones de pesos, con el fin de cobrar un porcentaje del 11 por ciento y hasta hoy no han podido demostrar que tengan siquiera un recaudador, ni hayan recaudado un peso”.
Finalmente Aníbal Acuña explicó que aún está pendiente dejar sin efectos la demanda ejecutiva impetrada por Servintec contra Sayco por más de 20 mil millones de pesos. “Se le ha demostrado a los jueces en Bogotá que ellos no tienen ningún funcionario recaudando dineros para Sayco. Simplemente fue una jugada del señor Espinoza cuando fue gerente nombrado por la DNDA”.
Por su parte, Hugo Molinares, compositor y arreglista asociado de Sayco manifestó: “Sayco tiene muchos enemigos en común, es más, ciertas emisoras abren los micrófonos solo para que se digan cosas torcidas y aviesas en contra de esta sociedad. Más, cuando alguien va a hablar bien de Sayco, cierran los micrófonos”.
Camilo Namem dijo que “Sayco liquida a un compositor exitoso en un momento dado. Si en el próximo trimestre ese compositor no compone más y le llega entonces una suma d dinero no muy alta. Esto pasaba antes con nosotros, nos encargábamos entonces de darle mala fama a Sayco. Hoy día, estamos unificados, porque todos somos Sayco, por dignidad y por saber lo que se está haciendo. Hoy tenemos salud, oportunidades y posibilidades de recibir préstamos. Sayco está pasando por el mejor momento, para bien de los compositores de Colombia”.
Donys Peña, sostuvo que “Sayco no es una entidad de beneficencia. Para nadie es secreto que la música ha venido evolucionando y los compositores también tenemos que evolucionar y estar en actividad. Es difícil grabar canciones, sin embargo Sayco le brinda al músico las condiciones. Le ofrece un estudio de grabación. Hay que producir, ser compositor, arreglista, músico estudioso. No podemos acabar ese trabajo que se viene haciendo”.
Miguel Herrera aseguró que esas personas que pertenecieron a Sayco en su momento podían decir o reclamar algo. Pero aquellos que hoy no están haciendo nada en esta sociedad no deben tratar de dañar esto, porque es algo que va muy y bien. Ha mejorado bastante y a muchos se les ha hecho reconocimientos lo económico”. Tomado de laLibertad.com